伊朗竟然有这样的电影！ -

提到伊朗电影，大家会想到什么呢？

比如阿巴斯，比如马基迪，或者新一点的，比如《一次别离》的导演阿斯哈·法哈蒂……

之前因为工作的原因，看过非常多的伊朗电影，但伊朗电影整体给人的感觉，还是有很多相似的地方的。无论是主题，还是取材，以及风格，都非常相近。

或者说，是以更现实主义，或者生活化的电影为主吧。

不过呢，在上周豆瓣电影的一周口碑榜上面，我们还是注意到一部非常非常与众不同的伊朗电影。

那就是《圣蛛》：

《圣蛛》曾入围今年的戛纳电影节主竞赛单元，还拿到了戛纳影后，无疑是今年很有话题性的一部影展类影片。

之所以说《圣蛛》不同，是因为这是一部类型片，而且还是犯罪类型片，这在我们熟悉的伊朗电影里是很少见的。

之前看到有网友将本片与香港当年的各种猎奇的奇案题材犯罪片联系在一起，虽然，还是有不少差距。但起码在《圣蛛》的前半部分，确实稍微有那么一点奇案题材的感觉。

《圣蛛》拍的是一个什么故事呢？

首先，影片是根据真实事件改编的。

在2000年-2002年，伊朗的马什哈德出现了一位叫做“圣蛛”的连环杀手，在被警察抓到之前，他共杀害了16名妇女。

影片就是基于这一案件改编的，当然，还是加入了一些原创的内容。故事则是关于一名女记者前往那里，去追踪调查这一系列连环凶杀案的故事。

在影片的前半部分，基本沿用了大家比较熟悉的犯罪类型片的方式。此外，由于受害者都是游荡街头的性工作者，而且很多人都有吸毒的经历。所以，也让影片在场面描绘方面，有了更多突破我们理解的伊朗电影尺度的镜头。

这也是为什么有人会觉得更像当年的香港奇案题材的原因。

当然了，要说这是伊朗电影，确实还是不够准确。

只能说，这是一部关于伊朗的电影。即便，本片的导演是伊朗人，主演也是伊朗人，写的故事也是源自伊朗发生的真实案件。但其实在伊朗，显然很难拍出这样的电影。

影片的真实取景地其实在约旦，导演如今也主要在欧洲生活了。

要想了解《圣蛛》，确实要先稍微了解下本片的导演阿里·阿巴西，他1981年出生于德黑兰，但2002年前往瑞典学习，随后又在丹麦学习电影。而如今，他主要生活在哥本哈根，同时，继续持有伊朗护照。

阿里·阿巴西一直是个很个性的导演，他前几年曾有一部电影入围过戛纳的一种关注单元，并且那一年拿到了一种关注的大奖。

那就是那年在戛纳引起轰动的《边境》

因为那年我也刚好在戛纳，所以，对这部电影印象非常深。真的是每个人都在聊它，将它带给自己的意外和惊喜。那是因为，这部电影实在太诡异，也太奇怪了。

属于你平时很难接触到的影片。

而当时，我是绝对想不到，这是一部来自伊朗导演执导的影片。

也是因为那次《边境》的成功，才让他可以把新作聚焦于自己的祖国，去拍摄一部我们平时在伊朗电影中很少见的题材。

当然，《圣蛛》与《边境》还是很大不同的，《边境》会更天马行空、独特诡异一些。

而《圣蛛》还是用了很常规的犯罪片的拍摄方式，还是更大众一些的。可能，导演还是希望可以以更通俗的方式，来讲述这个案件。

《圣蛛》分为两条线，一条线索是只身前往马什哈德的女记者，如何去查访这个案件；另一条线索则是关于这个杀手本人，关于他各种作案的描写。

是的，影片并没有设什么悬念，大家在影片开始没多久，就都知道凶手是谁了。所以，我们只要随着剧情关注他如何作案即可。

而这两条线索，除了剧情本身的含义之外，很显然还有更多表述。

比如，女记者的设定是因为被上司骚扰愤而辞职，但是，外界关于她的传言却是她与上司有其他见不得人的关系。

同时，她在查案的时候，因为自己是一名女性，也遭遇了各种障碍。这也使得故事跳出了案件本身，拥有更多社会性及话题性，尤其是针对女性在当地地位的关注。

与此同时，在描述这个连环杀手的时候，创作者态度也非常明确。

影片从一开始就没想在他是谁这件事上做悬念，直接告诉大家凶手是谁了。更多，还是去展现他如何作案。

以及，为何作案？这也是导演想要着重表达的内容，

就像前面提到的，受害者其实都是性工作者。凶手会把受害者带回家，并用她们的围巾勒死她们。

而凶手在面对这些罪行的时候，并不觉得自己是错的。他有他自认为非常正确的理由，那就是：他在净化这个世界。

他宣称，从信仰的角度，无法接受这些人存在，认为她们玷污了世界，所以，是以信仰的名义除掉她们。

这显然是影片真正想要传递的内容。

在本片的后半部分，我们还会看到被抓捕的凶手对于自己的罪行毫不在乎，并且一直认为自己是对的，且反复在宣讲他的理论。

要知道，本片是根据真实事件改编的，这个人是曾经真实存在的，而且，他确实坚持自己是正义的一方，在净化已腐朽的世界。

尤其是，还有不少人是支持他的行为的。

关于他的案件，其实当年还有一部纪录片：

这部纪录片曾采访过凶犯以及他的家人，以及法官和记者等等。其中呈现的内容，甚至会比剧情片本身还要震撼。

尤其是影片结尾，犯人儿子对于自己父亲犯罪行为的模仿，更是怵目惊心，它预示着更多的循环。

大概，这也是导演想要拍摄这部影片的原因。

其实，这么一路捋下来，你们就能发现，虽然在表面上，可能这仍是一部犯罪类型片，但之后剧情的推进，则早已经跳出了类型片的范畴。影片想要传递，或者要探讨的话题，远不是杀手猎奇这么简单。

这显然是一部社会类影片。

于是，很多观众也认为，影片的社会意义会大于影片的艺术意义。这也是本片的争议之一吧，如果仅是从影片角度，可能确实相对常规一些，会很通俗，很常见。

但是，影片试图探讨的各种话题，以及背后的各种事件，又让这部影片极有话题性。

包括，这个发生在伊朗，关于信仰的电影，本就很有话题性和敏感度了，同样也成为了本片的争议点。

总之，这将会成为今年讨论度非常高的一部影展影片。

感兴趣的朋友，倒也可以去了解下。

挺少见的。